<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hat Bandbreite Kinderpornographie verbreitet? Hat die Arbeiterfotografie TV-Spots für Haider gedreht ? Organisiert Elias Davidson iranische Luftangriffe gegen Israel?</title>
	<link>http://www.barth-engelbart.de/?p=439</link>
	<description>die Seite von Hartmut Barth-Engelbart</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 09:46:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Von: Lale</title>
		<link>http://www.barth-engelbart.de/?p=439#comment-2249</link>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 08:18:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.barth-engelbart.de/?p=439#comment-2249</guid>
					<description>lapsus minor laleblogensis: 
"und dabei dann eben durch argumente, wie du sie vorbringst"....sich auch noch geschützt wissen kann; (denn das wissen um das schweigetabu macht es für täter sehr ungefährlich, täter zu werden und zu bleiben. die opfer hört ja eh keine sau an).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lapsus minor laleblogensis:<br />
&#8220;und dabei dann eben durch argumente, wie du sie vorbringst&#8221;&#8230;.sich auch noch geschützt wissen kann; (denn das wissen um das schweigetabu macht es für täter sehr ungefährlich, täter zu werden und zu bleiben. die opfer hört ja eh keine sau an).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Lale</title>
		<link>http://www.barth-engelbart.de/?p=439#comment-2247</link>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 07:52:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.barth-engelbart.de/?p=439#comment-2247</guid>
					<description>antwort auf eine mail:

hi HBE,
ich denke, das ist jetzt egal, was ich gemeint habe. schön, wenn es wirkung gezeigt hat. danke fürs löschen.
und nein, ich bin ganz sicher kein stalker sondern ein ganz normaler mensch, der eine am thema orientierte antwort wollte. keinen maulkorb. sorry, dass ich während ich im ebay sachen einstellte, bei dir reload gemacht habe und meine verweildauer auf deiner seite daher hoch aussah. war trotzdem fast nur in dem thread. andere beschweren sich, das keine/r auf seinen blog/homepage schaut. nun denn. wird sicher nicht mehr vorkommen, da du dich als gesprächs- und diskurspartner durchaus nicht für mich qualifiziert hast. wer sachen ins netz stellt, und das hattest du gemacht, muss mit antworten rechnen und sich nicht vor denen fürchten. 
es ist wunderbar, dass es menschen wie hans christoph gibt, die nicht vorbeischauen am thema sexuelle gewalt und meinen, daran vorbeigehen zu könnnen. und es peinlich, wenn es menschen gibt, denen das dann gerade mal nicht so wichtig wäre, weil es andere bedeutsamere baustellen in der welt gäbe. in deutlschland haben 37 % der frauen gewalterfahrungen. das hat ein bundesministerium festgestellt. da hat übrigens auch keiner aufgeschriehen, nicht politische oder soziale gruppen und kirchens auch nicht. vermutlich mind. 10% menschen haben als kind missbrauch und gewalt erlitten. es fällt schwer zu sehen, dass das nicht so wichtig sein soll, wenn man gemeinsam gegen einen andren angeblich größeren feind kämpfen wolle. denn der größte feind jedes menschen ist und bleibt der, der die zunächst scheinbar "nur" individuelle körperliche und seelische integrität durchbricht und zerstört. und dabei dann eben durch argumente, wie du sie vorbringst. denn am ende ist es eben kein individuelles problem, sondern wenn es durch schweigetabus gedeckelt ist, wie du und danny es großartig in szene gesetzt habt in dem thread. dann hat das ganze wieder ganz ordinäres gesellschaftliches system und ist eine form systematischer gewalt. andere gegenden der welt sind für frauen und mädchen meines erachtens noch viel gefährlicher als deutschland (wo es für 37% auch schon zu gefährlich wurde), besonders, wenn nachts latrinen und sonstige aborte nur unter gefahr aufgesucht werden können und ähnliches mehr. mit all diesen menschen habt ihr euch entsolidarisiert, als ihr das problem sexuelle gewalt für nicht so wichtig erklärt habt. sorry. so baut man keine neue welt. 
noch ein schönes leben.
lale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>antwort auf eine mail:</p>
<p>hi HBE,<br />
ich denke, das ist jetzt egal, was ich gemeint habe. schön, wenn es wirkung gezeigt hat. danke fürs löschen.<br />
und nein, ich bin ganz sicher kein stalker sondern ein ganz normaler mensch, der eine am thema orientierte antwort wollte. keinen maulkorb. sorry, dass ich während ich im ebay sachen einstellte, bei dir reload gemacht habe und meine verweildauer auf deiner seite daher hoch aussah. war trotzdem fast nur in dem thread. andere beschweren sich, das keine/r auf seinen blog/homepage schaut. nun denn. wird sicher nicht mehr vorkommen, da du dich als gesprächs- und diskurspartner durchaus nicht für mich qualifiziert hast. wer sachen ins netz stellt, und das hattest du gemacht, muss mit antworten rechnen und sich nicht vor denen fürchten.<br />
es ist wunderbar, dass es menschen wie hans christoph gibt, die nicht vorbeischauen am thema sexuelle gewalt und meinen, daran vorbeigehen zu könnnen. und es peinlich, wenn es menschen gibt, denen das dann gerade mal nicht so wichtig wäre, weil es andere bedeutsamere baustellen in der welt gäbe. in deutlschland haben 37 % der frauen gewalterfahrungen. das hat ein bundesministerium festgestellt. da hat übrigens auch keiner aufgeschriehen, nicht politische oder soziale gruppen und kirchens auch nicht. vermutlich mind. 10% menschen haben als kind missbrauch und gewalt erlitten. es fällt schwer zu sehen, dass das nicht so wichtig sein soll, wenn man gemeinsam gegen einen andren angeblich größeren feind kämpfen wolle. denn der größte feind jedes menschen ist und bleibt der, der die zunächst scheinbar &#8220;nur&#8221; individuelle körperliche und seelische integrität durchbricht und zerstört. und dabei dann eben durch argumente, wie du sie vorbringst. denn am ende ist es eben kein individuelles problem, sondern wenn es durch schweigetabus gedeckelt ist, wie du und danny es großartig in szene gesetzt habt in dem thread. dann hat das ganze wieder ganz ordinäres gesellschaftliches system und ist eine form systematischer gewalt. andere gegenden der welt sind für frauen und mädchen meines erachtens noch viel gefährlicher als deutschland (wo es für 37% auch schon zu gefährlich wurde), besonders, wenn nachts latrinen und sonstige aborte nur unter gefahr aufgesucht werden können und ähnliches mehr. mit all diesen menschen habt ihr euch entsolidarisiert, als ihr das problem sexuelle gewalt für nicht so wichtig erklärt habt. sorry. so baut man keine neue welt.<br />
noch ein schönes leben.<br />
lale.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Lale</title>
		<link>http://www.barth-engelbart.de/?p=439#comment-2223</link>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 19:52:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.barth-engelbart.de/?p=439#comment-2223</guid>
					<description>"im übrigen bitte ich darum, meine IP-adresse und persönlichen angaben hier umgehend wieder zu löschen. ich habe bewusst in kauf genommen, dass der eigentümer dieses web-space das hier sehen kann, erwarte aber auch einen angemessenen umgang damit."

oder muss ich noch deutlicher werden? 

gruß l.

ps @ danny: hast du verstanden, dass ich michael jackson akzepabel finden würde? natürlich nicht und im zweifelsfall noch weniger als bandbreite, da bei ihm die zusammenhänge unterhalb von juristischer feststellung des sachverhalts auch als praktische handlugnsweise ganz offen bekannt sind, während es bei bandbreite bis jetzt ja hoffentlich nur um mundwerk geht, dass man weiter propagieren oder eben ächten kann. 

pps @HBE meinst du eigentlich mich mit "stalker" an anderer stelle?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;im übrigen bitte ich darum, meine IP-adresse und persönlichen angaben hier umgehend wieder zu löschen. ich habe bewusst in kauf genommen, dass der eigentümer dieses web-space das hier sehen kann, erwarte aber auch einen angemessenen umgang damit.&#8221;</p>
<p>oder muss ich noch deutlicher werden? </p>
<p>gruß l.</p>
<p>ps @ danny: hast du verstanden, dass ich michael jackson akzepabel finden würde? natürlich nicht und im zweifelsfall noch weniger als bandbreite, da bei ihm die zusammenhänge unterhalb von juristischer feststellung des sachverhalts auch als praktische handlugnsweise ganz offen bekannt sind, während es bei bandbreite bis jetzt ja hoffentlich nur um mundwerk geht, dass man weiter propagieren oder eben ächten kann. </p>
<p>pps @HBE meinst du eigentlich mich mit &#8220;stalker&#8221; an anderer stelle?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Lale</title>
		<link>http://www.barth-engelbart.de/?p=439#comment-2202</link>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 20:44:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.barth-engelbart.de/?p=439#comment-2202</guid>
					<description>hi leute,
ist mir hier jetzt zu doof. soll der goethe-text beweisen, dass goethe ein kinderschänder war und sollen wir jetzt über goethe statt über die bandbreite diskutieren? goethe hätte auf eine frage jedenfalls glaube ich nicht mit einer gegenfrage und themenablenkung reagiert und hätte sich schon dadurch erfreulich von euch abgehoben. aber goethe ist nicht das thema, und dass ich auf hans christoph stoodts argumente als ausgangsargumente zurückkomme, liegt daran, dass sie ausgangspunkt der debatte waren. schön, dass da wenigstens einer die seiten richtig erkannt hat, was opportun ist. habt ihr also euren ersten Vmann, der stoodt verteidigt *gacker* 
im übrigen bitte ich darum, meine IP-adresse und persönlichen angaben hier umgehend wieder zu löschen. ich habe bewusst in kauf genommen, dass der eigentümer dieses web-space das hier sehen kann, erwarte aber auch einen angemessenen umgang damit. 
ich habe hier kein e-mail-bomboardement geführt, ich führe nämlich keinen krieg. ich habe aber meine empörung einmal geäußert, wurde dann schnell auf die krankenstation geschickt und als ich da nicht hinwollte als angebliche v-mann gebranntmarkt. das ist echt lächerlich. übrigens würde ein v-mensch dann zugleich auch andere unteradressen dieser seite screenen. schau mal nach, wie viele andere seiten ich hier aufgerufen habe: fast keine. da mich deine übrigen aussagen nicht interessieren, wenn ich davon ausgehen muss, dass du ein vergewalitungsverhamloser erster güte bist, du profi. 
das irre ist, dass bis heute weder danny, die anfangs immerhin interessiert nachgefragt hat, was ich eigentlich meine noch HBE inhaltlich auf mich eingegangen sind. dafür wird mir vorgeworfen, mich für die übrigen inhalte nicht interessiert zu haben! hallo??? seit wann macht man den zweiten schritt vor dem ersten und seit wann ist es angebracht auf fragen nur mit gegenfragen zu reagieren? das ist ja wie in einem schlechten ehekrach!  
und nöö, keine schleimigen friedenschwüre mit leuten, die mich hier diffamieren. wie eklig gehts eigentlich noch? 
l.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi leute,<br />
ist mir hier jetzt zu doof. soll der goethe-text beweisen, dass goethe ein kinderschänder war und sollen wir jetzt über goethe statt über die bandbreite diskutieren? goethe hätte auf eine frage jedenfalls glaube ich nicht mit einer gegenfrage und themenablenkung reagiert und hätte sich schon dadurch erfreulich von euch abgehoben. aber goethe ist nicht das thema, und dass ich auf hans christoph stoodts argumente als ausgangsargumente zurückkomme, liegt daran, dass sie ausgangspunkt der debatte waren. schön, dass da wenigstens einer die seiten richtig erkannt hat, was opportun ist. habt ihr also euren ersten Vmann, der stoodt verteidigt *gacker*<br />
im übrigen bitte ich darum, meine IP-adresse und persönlichen angaben hier umgehend wieder zu löschen. ich habe bewusst in kauf genommen, dass der eigentümer dieses web-space das hier sehen kann, erwarte aber auch einen angemessenen umgang damit.<br />
ich habe hier kein e-mail-bomboardement geführt, ich führe nämlich keinen krieg. ich habe aber meine empörung einmal geäußert, wurde dann schnell auf die krankenstation geschickt und als ich da nicht hinwollte als angebliche v-mann gebranntmarkt. das ist echt lächerlich. übrigens würde ein v-mensch dann zugleich auch andere unteradressen dieser seite screenen. schau mal nach, wie viele andere seiten ich hier aufgerufen habe: fast keine. da mich deine übrigen aussagen nicht interessieren, wenn ich davon ausgehen muss, dass du ein vergewalitungsverhamloser erster güte bist, du profi.<br />
das irre ist, dass bis heute weder danny, die anfangs immerhin interessiert nachgefragt hat, was ich eigentlich meine noch HBE inhaltlich auf mich eingegangen sind. dafür wird mir vorgeworfen, mich für die übrigen inhalte nicht interessiert zu haben! hallo??? seit wann macht man den zweiten schritt vor dem ersten und seit wann ist es angebracht auf fragen nur mit gegenfragen zu reagieren? das ist ja wie in einem schlechten ehekrach!<br />
und nöö, keine schleimigen friedenschwüre mit leuten, die mich hier diffamieren. wie eklig gehts eigentlich noch?<br />
l.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Hartmut Barth-Engelbart</title>
		<link>http://www.barth-engelbart.de/?p=439#comment-2195</link>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 13:18:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.barth-engelbart.de/?p=439#comment-2195</guid>
					<description>Das israelische "Verteidigungs-"Ministerium hat einige hunderttausend Dollar  zur verfügung gestellt, um in Europa die israelkritischen Blogs und Portale, mailinglisten etc durch angeworbene möglichst vielsprachige e-mails, Kommentare mit teilweise direkt vorgeschriebenen Texten zu versorgen bzw. sie nach Anleitung schreiben zu lassen. Nach entsprechenden Anweisungen sollen Debattenlisten durch e-mailbombardements paralysiert werden, die debatten auf Nebenschauplätze verdrängt werden usw...
Ich hatte geschrieben, dass ich die schnellangelernte Schreib- und Sprechweise der V-Leute gut kenne und deren Elemente förmlich rieche, wenn sie in Mails auftauchen. Dass sich die Gegenseite auch ihrer Opfer bedient und nicht immer welcher dafür zurechtschminken muss, ist eine uralte Geschichte.  Man muss keine verstümmelten sudanesischen Frauen mimen, man kann auch viele echte so vor die Kamera holen, um mit dem Slogan "Gegen die sexuelle Unterdrückung, gegen die genitalverstümmlung/Beschneidung sudanesischer Frauen" für einen Krieg mobilisieren, der die Ölfelder des Sudan nicht den Chinesen überlassen sondern sie den EUSA-Öl-Konzernen öffnen will ...und die strategische Kontrolle Afrikas verstärken soll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das israelische &#8220;Verteidigungs-&#8221;Ministerium hat einige hunderttausend Dollar  zur verfügung gestellt, um in Europa die israelkritischen Blogs und Portale, mailinglisten etc durch angeworbene möglichst vielsprachige e-mails, Kommentare mit teilweise direkt vorgeschriebenen Texten zu versorgen bzw. sie nach Anleitung schreiben zu lassen. Nach entsprechenden Anweisungen sollen Debattenlisten durch e-mailbombardements paralysiert werden, die debatten auf Nebenschauplätze verdrängt werden usw&#8230;<br />
Ich hatte geschrieben, dass ich die schnellangelernte Schreib- und Sprechweise der V-Leute gut kenne und deren Elemente förmlich rieche, wenn sie in Mails auftauchen. Dass sich die Gegenseite auch ihrer Opfer bedient und nicht immer welcher dafür zurechtschminken muss, ist eine uralte Geschichte.  Man muss keine verstümmelten sudanesischen Frauen mimen, man kann auch viele echte so vor die Kamera holen, um mit dem Slogan &#8220;Gegen die sexuelle Unterdrückung, gegen die genitalverstümmlung/Beschneidung sudanesischer Frauen&#8221; für einen Krieg mobilisieren, der die Ölfelder des Sudan nicht den Chinesen überlassen sondern sie den EUSA-Öl-Konzernen öffnen will &#8230;und die strategische Kontrolle Afrikas verstärken soll.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
