Der Anstoß des germanischen Steins geschah zurecht.

Es macht schon einen Unterschied, ob man die US-STRATFOR-Strategien zur Schwächung  der EU als imperialistischer Konkurrentin und ihrer Führungsmacht Deutschland analysiert, die Unterwürfigkeit der EU-Kapital-Marionetten geisselt und gleichzeitig ihre Verbrechen als Juniorpartner des Big Brother angreift oder sie zu Opfern stilisiert. Natürlich sind sie “Opfer”, Looser”, wenn sie in ihrem Zweikampf um die Beherrschung der Welt oder zumindest großer Teile der Welt auf dem Rücken der Arbeiterklasse und der unterdrückten Völker auf den zweiten Patz verwiesen werden und sicher geglaubte Beute an den größeren Räuber knurrend, murrend abgeben müssen .. wie das in der Ukraine der Fall ist.  HaBE

 

 

 

Streit um “die richtige Friedensbewegung”

by kranich05

Ja, der Streit geht weiter. Heftige Diskussionen gibt es um das Grundsatzpapier der “Friedensbewegung 2015”. Einem der Initiatoren, Herrn Steins, habe ich den folgenden Brief geschickt.

“Sehr geehrter Herr Steins,
als mir das Grundsatzpapier einer “Friedensbewegung 2015” bekannt wurde, waren mir die allermeisten Namen der Erstunterzeichner unbekannt. Ihrer auch. Das Grundsatzpapier in seiner Knappheit hat Stärken für die antiimperialistische Orientierung und Aktivierung der Friedensbewegung. Deshalb habe ich es unterzeichnet. Es hat auch spürbare Schwächen, deshalb ist seine Qualifizierung erforderlich. Aber ein Anfang war/ist gemacht, und es hätte jetzt aus meiner Sicht Vorrang, aus der eher nur behaupteten Friedensbewegung 2015, dem zerzausten Entlein, eine wirkliche Friedensbewegung zu machen; wenn nicht gleich einen stolzen Schwan, so doch einen flugfähigen Vogel.
Dabei sollte, zumal unter Erstunterzeichnern und Initiatoren, unstrittig sein, dass die formulierten antiimperialistischen Grundsätze die Achse des Bündnisses darstellen. Sie sollten gehütet und vertieft werden.

Ihr mir jetzt bekannt gewordener (älterer) Artikel, dass “das Imperium” den “schleichenden Genozid des germanischen Kulturkreises” wolle, leistet, so meine ich, das Gegenteil. Dort verweisen Sie, unter konsequenter Vermeidung des wissenschaftlichen Begriffs “Imperialismus”, auf aktuelle tatsächliche oder vermeintliche Migrationsströme, die irgendwelchen “germanischen Entitäten” an den Kragen gehen würden. Wenn Sie von “Imperialismus” sprechen würden, wären Ihnen einige Geschichtsdaten zum deutschen (nicht germanischen) Imperialismus eingefallen und seinem keineswegs schleichenden Umgang mit etlichen nichtgermanischen Entitäten (um in Ihrer Diktion zu bleiben).
Man muss sich aber nicht auf Geschichte beschränken, angesichts dessen, dass es der deutsche Imperialismus momentan sehr heftig mit der “griechischen Entität” hat.
Was, zum Teufel, kümmert die humanistische, antifaschistische Friedensbewegung irgendeine germanische Propagandaentität, wenn zur gleichen Zeit die verreinten imperialistischen Mächte (und eine der grö?ten ist Deutschland) afrikanische, arabische, asiatische, ukrainische Menschen zu Tausenden massakrieren und zu Millionen vertreiben?

Darf ich Ihren Artikel als eine damalige Verirrung auffassen, die Sie angesichts neuer Erkenntnisse mit Bedauern zurücknehmen?

Aktuell und im Vordergrund findet sich auf Ihrer Website (mit dem auffälligen aber ungeschützten Titel “Die Rote Fahne”) ein diffamierender Artikel gegen die oft diffamierend auftretende Jutta Ditfurth. In diesem Ihren Artikel finde ich kein Milligramm Gedankengut aus dem oben erwähnten Grundsatzpapier. Da bin ich versucht, zu sagen: “Streithähne unter sich”. Nicht mein Ding. Da bin ich noch nichtmal “Zaungast”.
Ich werde gemeinsam mit Friedensfreunden Friedensbewegung machen, und falls wir uns dabei nicht begegnen, kann ich mir denken warum
Mein Brief ist offen und erscheint, wie bei Bloggern nicht unüblich, auch in meinem Blog.
MfG
Klaus-Peter Kurch”

Autor: Hartmut Barth-Engelbart

Autor von barth-engelbart.de

Ein Gedanke zu „Der Anstoß des germanischen Steins geschah zurecht.“

  1. Ach Kurch! Ich weiß schon, warum ich deinen Blog selten lese.

    Da geht es ja zu, wie bei den pseudolinken Mainstream-Spießern und Friedensbewegungs-Saboteuren.

    Mit geht es hier nicht um (zugegebenermaßen provokante) Inhalte, sondern um das notwendige Aushalten einer gewissen Bandbreite an linken Meinungen. Und daran, dass Steins durch und durch links ist, habe ich keinen Zweifel.

    Bitte mal das Video ansehen und dann vielleicht verstehen, worum es Steins eigentlich geht: https://vimeo.com/86806133

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.