Werner Pirker  Foto: Belinda Wolff

Pfarrer Paul Schneider, der Prediger von Buchenwald. Dort von den Faschisten hingerichtet 1939.

Am oberen Bildrand rechts verbrannten sein Bruder und dessen Frau im Bombenhagel der RAF am 9.11.1944. Deren Sohn Karl – gerade 10 Jahre alt, hatte sich in den benachbarten See, den “Woog” gerettet, der aber durch die Hitze sofort austrocknete. Tage später grub er mit anderen Überlebenden den Keller seines Elternhauses frei und fand zwei verbrannte vermeintliche Kinderleichen, verkohlt, unerkennbar. Wochen später erfuhr er, dass er seine Eltern ausgegraben hatte …

siehe unten: oder hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriff_auf_Darmstadt / am oberen Bildrand rechts stand das Eltenhaus von Karl Schneider

Seit Jahren schreibe ich meine Romane und Erzählungen nicht mit Klarnamen. Aus Angst vor Abmahnungen… Das führt immer wieder zu hochgradig kafkaesken  Situationen, so wollte ich Günter Amendt nicht Jürgen Begin nennen, weil mir sonst die Frankfurter jüdischen Gemeinde   .. Georg Bockelmann ging auch nicht, da hätte die Sippschaft Udo Jürgens zugeschlagen oder auch nicht.  Im Frankfurt-Histo-Polit-Krimi „Die Putztruppen“ war es nicht nur mit Günter Amendt schwierig.  Die Tochter Jakob Monetas sollte da als Holde Golde erscheinen, ich glaube ich habe es dann doch mit Daniela Moneta geschrieben. Das ist mir mittlerweile alles viel zu schwierig, weil ich auch bei den Lesungen regelmäßig zwischen den Klarnamen und den Pseudonymen der (Anti-)Heldinnen zur Verwirrung des Publikums hin und her wechsele. Thomas Weißbecker muss in Zukunft auch nicht mehr Johannes Schwarzmüller heißen und Lukardis von Erbach-Fürstenau braucht im Odenwald-Roman “Der Damenschneider” auch keinen Decknamen mehr. Und bei vielen prominenten Wendehälsen wie AussenMini-EURO-Fighter Josef Müller, AA-Thinktank-Chef Seifer, BaWü Landesvater Pflaumann, Kühne&Nagel- Ex-Schenker-Chef Schmall, Böll-Stiftungs-Chef Haas,  Frankfurter Hoch-Finanz-Prof. Horst Lächler usw. warte ich eigentlich nur auf solche Abmahnungen.

Immer mehr Whistleblowers aus dem US-Machtapparat erschüttern die offiziellen Erklärungen der US-Regierungen für den 9/11. Unklar beleibt letztlich nur, ob  tatsächlich Flugobjekte zusätzlich zur Installation und Zündung der Termit-Sprengsätze dienstlich in die Twintower gelenkt wurden, oder ob es sich bei den Bildern im TV um Montagen handelte. Beim  Einschlagloch im Pentagon gibt und gab es nicht Mal solche Montagen. Die Laternenmasten in der angeblichen Einflugschneise standen noch und das Loch war für den gemeldeten Groß-Flugzeugeinschlag viel zu klein …. Warum der dritte WTC-Turm ganz ohne Flugzeugeinwirkung genauso präzise einstürzte wie die anderen Gebäude, bleibt auch in den offiziellen Erklärungen bis heute unberücksichtigt …  Aber mit diesen unhaltbaren Erklärungen wurden über 15 Jahre gigantische Massenmorde, Vernichtung von Staaten, Zerstörungen von Weltkulturerbe und die Versklavung und Liquidierung ganzer Völker gerechtfertigt.  Wenn man fragt, wem der 9/11 genutzt hat, kommt man zu sehr deutlichen Antworten.  Dass es darüber hinaus den US-Regierungen mit ihren 9/11 Erklärungen auch gelungen ist, weitgehend die Erinnerung an das monströse US-Verbrechen des faschistischen Putsches in Chile am 11.9. vor 43 Jahren zu verdrängen, darauf muss immer wieder hingewiesen werden.

http://internetz-zeitung.eu/index.php/3908-video-die-9-11-wtc-sprengungsdebatte-aufkl%C3%A4rungsfilm

9/11: Beweise belegen die Sprengung der WTC Türme (aus internetz-zeitung)

On September 11, 2001, the three worst structural failures in modern history took place when World Trade Center Buildings 1, 2, and 7 suffered complete and rapid destruction.

In the aftermath of the tragedy, most members of the architecture and engineering community, as well as the general public, assumed that the buildings’ destruction had occurred as a result of the airplane impacts and fires. This view was reinforced by subsequent federal investigations, culminating in FEMA’s 2002 Building Performance Study and in the 2005 and 2008 reports by the National Institute of Standards and Technology (NIST).

IZ History Video- Die wahren Interessen des US Imperialismus – General Clark erklärt Planung von 7 Kriegen in 5 Jahren im Rahmen von 9/11 … die eigentlichen geostrategischen Ziele der USA sind u. a. Deutschland und Rußland in einem Konflikt miteinander zu halten.

Der ehemalige Nato Oberbefehlshaber in Europa und US 4 Sterne General Clark packt im Video unten aus und erklärt, dass der 11. September 2001 als Vorwand diente 7 Kriege in 5 Jahren starten zu können.

Der US Thinktank COC erklärt im Video oben, was die eigentlichen geostrategischen Ziele der USA sind u. a. Deutschland und Rußland in einem Konflikt miteinander zu halten.