Mariana Matsukatu oder so ähnlich, so heißt eine Mitarbeiterin des WEF (aus Italien wohl), die vor etwa zwei Jahren kurz einmal zum Sommerhit wurde in den sozialen Medien, als sie den Macchiavelli raushängen bzw. den Duce wiedererstehen ließ. Hatte Klasse, wie questa donna questo problemo mit dem Wasser genialisch auf den propagandistischen Punto brachte: „Haben alle sich impfen lassen? Nein. Haben alle das mit dem CO2 und der Erderwärmung verstanden? Nein. Zweimal nein, zweimal non hanno capito tutti! Was aber jeder verstehen wird, ist das Problem mit dem Wasser, darauf müssen wir uns jetzt konzentrieren, das verstehen alle.“
Wie schön schelmisch sie ausgeschaut hat, als sie das sagte…
- *WHO is WHO? mehr dazu gibt es hier:Who is WHO and what they do & what WE can do instead too – barth-engelbart.de
- Dr. Wolfgang Wodarg: „Who is WHO? – barth-engelbart.de
- CORONA 60: WHO is WHO? Berechtigte Frage! Aber man spricht dort kein Deutsch. – barth-engelbart.de
Bei Volkswirt Dr. Max Otte, hat Volkswirt Prof. Homburg einen interessanten Begriff in die Runde geworfen mit Blick auf das RKI: Agency capture = Behördenkaperung. Sei eine Behörde gesetzlich beauftragt, eine Branche zu beaufsichtigen, z.B. die Pharma-Branche, sei immer zu erwarten, daß sich Behörde und Branche verbünden würden gegen den Konsumenten.
Spiel mir das Lied vom Tod, von den todbringenden Viren! Tja, wer zahlt, bestimmt die Musik. Vor allem aber der, der besser zahlt. Irgendwie logisch das alles.
Wo der Wurm drin ist, da läßt sich noch was machen. Nicht aber, wenn alles nur noch besteht aus Würmern. Klar darum, als allererstes muß MK-Standard bzw. die Würmerzuchtanstalt weg, die staatliche Pflichtschule: Die gesetzliche Schulbesuchspflicht gesetzlich aufheben.
Vor dem 02.06.2020 hatte Denis Rancourt, ein kanadischer Physiker, etwas getan, was jeder Studierte kann. Er hat die amtlichen Sterbefallstatistiken aus Europa und Nordamerika angeschaut. Seht-seht, woher dieser überall zu findende kurze und steile Peak noch im März 2020, direkt nach Ausrufung der Pandemie!?
Ganz simpel, Seniorenheime wohl, was denn sonst!? Auffälliger noch der sich anschließende Sterbefallverlauf bis zur Veröffentlichung seiner Studie Anfang Juni: Wieder alles wie immer, nichts Ungewöhnliches oder Auffälliges! Wer es wissen wollte, der brauchte einfach nur das zu tun, was Rancourt getan hatte, gucken:
Hat aber alles nichts genützt. Weil niemand gucken mag, man denkt lieber bzw. sich was. Es denkt sich der von MK-Standard bzw. von der staatsschulischen Bildung staatsbürgerlich einkonditionierte Zeitgenosse seine Herrschaften als Leute, die „immer alles richtig wissen“ und immer nur das Beste für ihn wollen — jedenfalls in den wirklich wichtigen Belangen. Auf eine ganz simple Idee aber kommt er nicht. Daß die oben auch staatsbürgerlich einkonditioniert sein könnten. Und genau so denken wie die unten bzw. er selbst.
Denkt ein Staatsbürger kritisch, dann stellt er folgende Plausibilitätsüberlegung an: „Hmm,“ denkt er, „von Pandemie kann ich zwar nichts entdecken in meinem unmittelbaren Lebensumfeld. Aber ich bin ja clever und smart, ein richtig schlauer Egoist, und werde also tunlichst tun, was die Offiziellen wollen. Die wissen bescheid und sehen das alles schon ganz richtig.“
Als Kinder hatten sie bisweilen noch Anfälle von Wahrheitsempfinden, Kindermund singt Wahrheit kund. 
Von den blauen Bergen kommen wir, uns’re Lehrer sind genauso blöd wie wir… . Also ich weiß nicht — die Verantwortlichen bestrafen!? Wenn aber doch alle… ! Nee, ergäbe keinerlei Sinn.
Am Ende siegt MK-Standard immer. Am besiegtesten wohl die Gebildeteren, Politiker und Offizielle. Ist Uni doch MK-Standard XL; X = extremely, L steht für long, nicht für low. Tja.
Gilt auch für die „Vierte Gewalt“ — ist bei denen so extremely low mit dem gesunden Menschenverstand wie bei allen anderen …
Hier noch einmal zum kanadischen Physiker Denis Rancout:
2020-06-02 ::: Gesamtsterblichkeit während COVID-19 – Keine Pest und ein wahrscheinliches Zeichen für Massenmord durch staatliche Reaktion
Zusammenfassung / Zusammenfassung
Die neuesten Daten der Gesamtmortalität pro Woche zeigen keine statistisch höhere Wintersterblichkeit als in den vergangenen Wintern. Es gab keine Pest. In den Daten ist jedoch ein scharfer „COVID-Peak“ für mehrere Länder in Europa und den USA zu erkennen.
Dieser „COVID-Peak“ für die Gesamtmortalität hat einzigartige Merkmale:
- Seine Schärfe mit einer vollen Breite bei halbem Maximum von nur ca. 4 Wochen;
- Seine späte Zeit im Infektionszyklus, die nach Woche 11 des Jahres 2020 ansteigt, was für ein großes Merkmal mit scharfen Spitzen beispiellos ist;
- Die Synchronizität des Beginns des Anstiegs über Kontinente hinweg und unmittelbar nach der Erklärung der Pandemie durch die WHO; und
- Das Fehlen oder Vorhandensein derselben Virusökologie auf demselben Territorium in den USA von Bundesstaat zu Bundesstaat korreliert und eher mit Ereignissen in Pflegeheimen und Regierungsmaßnahmen als mit einer bekannten Unterscheidung von Virusstämmen korreliert.
Diese Merkmale des „COVID-Peaks“ und ein Rückblick auf die epidemiologische Geschichte und das einschlägige Wissen über virale Atemwegserkrankungen veranlassen mich zu der Annahme, dass der „COVID-Peak“ auf einen beschleunigten Massenmord an immungefährdeten Personen und durch staatliche und institutionelle Maßnahmen immunanfälligere Personen zurückzuführen ist und nicht eine epidemiologische Signatur eines neuartigen Virus ist. Unabhängig davon, inwieweit das Virus aus Sicht der Virusartbildung neu ist.
Das Papier ist in die folgenden Abschnitte unterteilt:
- Daten zur Todesursachenzuordnung sind von Natur aus unzuverlässig
- Die Sterblichkeit durch Winterbelastung in den Ländern der mittleren Breiten ist von Jahr zu Jahr sehr regelmäßig
- Warum ist das Muster der Winterbelastung durch die Sterblichkeit so regelmäßig und anhaltend?
- Ein einfaches Modell der De-facto-Virulenz der viralen Atemwegserkrankung
- Gesamtmortalitätsanalyse von COVID-19
- Interpretation des „COVID-Peaks“ der Gesamtmortalität