an der Uni Bremen verboten
zugegeben, vor 1000 Jahren waren Frauen noch nicht in den Leitungsgremien der Hochzuchtanstalten für deutsche Eliten zugelassen. Jetzt gibt es aber schon ausreichend Frauen-RECHTE, die undeutsches Wesen wesentlich effektiver & diesmal völkerRECHTS- & menschenRECHTS-konformer von deutschen Universitäten säubernd entfernen oder solches abwehren können, wenn es der gerade jetzt herrschenden Staatsraison widerspricht, auf die sie offenbar vereidigt wurden.
Lange vor Bremen, fast zeitgleich mit Frankfurt & München hat sich da vor einem Jahr die Leitung der Uni Köln als porentief wirkendes Reinigungsmittel er- & bewiesen:
Uni Köln lädt die jüdische US-Wissenschaftlerin Nancy Fraser aus! Mal wieder die Antisemitismuskeule!
Bild: bunnyfrosch (aus wikipedia)
Nach dem Versuch, Judith Butler den „Adorno-Preis“ abzuerkennen & anderen Zensur-Akten gegen Netanjahu-kritische jüdische Wissenschaftler-innen folgt der nächste Zensur-Akt, der von der betroffenen Philosophin & Soziologin Nancy Fraser als „philosemitischer McCarthyismus“ bezeichnet wird.
Zu Judith Butler hatte ich geschrieben: Erneuter Dank an die Adorno-Preisträgerin Judith Butler: diesmal für ihr “Palästina”-Interview in der Frankfurter Rundschau – barth-engelbart.de
Der Kritik an Israels Genozid im Gaza-Streifen & den besetzten Gebieten sollen die führenden Köpfe enthauptet werden. „Decapitation“ ist der US-amerikanische Terminus Technicus für das, was in der heutigen FR-Ausgabe der Lümmel aus der letzten knüppelsicheren Demo-Reihe der Alt68er, Arno Widmann gegen Günter Grass‘: „Was gesagt werden muss!“ verbricht.
„Was gesagt werden muss“: Günter Grass beschweigt die Wahrheit (fr.de)
Bisher hat Widmann sich noch nicht an Erich Fried herangewagt. Ich vermute, dass er sich dann doch demnächst an dessen „Decapitation“ machen & Frieds „Höre Israel“ in die FR-Fäuletonne werfen wird.
Zur Person Nancy Fraser
geboren 1947 in Baltimore, ist Henry A. and Louise Loeb Professor of Political and Social Science und Professorin für Philosophie an der New School for Social Research in New York. Sie ist eine Nachfolgerin Hannah Arendts. Sie gilt als eine der bedeutendsten Intellektuellen.
Die Philosophin forscht seit über 20 Jahren zu sozialer Gerechtigkeit, Demokratie und Feminismus und sorgt mit ihren Thesen für weltweit öffentliche Debatten. Im Suhrkamp-Verlag sind u.a. von ihr erschienen: „Was stimmt nicht mit unserer Demokratie?“ und „Kapitalismus“.
Mehr zu Arno Widmann?
Er hat schon die Frankfurter 1848er mit der herrschenden preußischen Geschichtsschreibung post mortem versucht noch Mal niederzuschlagen, mit spitzer Feder niederzustechen unter der Überschrift:
Eine Revolution, die keine war: heute vor 175 Jahren in der Freien Reichsstadt Frankfurt am Main.
Die Verteidiger des republikanischen Frankfurt, die Widmann als blutrünstigen Mob darstellt: Schießt ihn tot, den Parlamentskerl! (fr.de)
hatten den Generalmajor von Auerswald & den Fürsten Lichnowsky dabei erwischt, wie sie Schwachstellen in den Barrikaden für die Preußischen Invasoren ausspionierten: die Menge hat beide verfolgt & gestellt & angesichts des nahenden preußischen Gemetzels standrechtlich schlecht bewaffnet Auerswald mit sozusagen letzten Patronen aus schlechten Schießprügeln hingerichtet & die Bornheimer Näherin Henriette Zobel hat den Fürsten Lichnowsky mit ihrem Schirm erschlagen, dem Fürsten den Rest gegeben.
Die Fürsten hatten ja zuvor dem „blutrünstigen Mob“ die letzten Scheiben Brot, den letzten Strich & Faden, selbst die Holzmehl-Fladen, seine Kinder, Frauen & Männer & auch noch das bißchen „Gnaden-Brot“ genommen …
oder als Kanonenfutter an die britische Krone verkauft … zum Auswandern gezwungen in die USA, nach Australien, nach Russland, nach Frankreich …
Der Zobel’sche Schirm liegt im Historischen Museum Frankfurt
Zeitgenössische Darstellung der Szene zwischen dem ehemaligen Friedberger Tor & dem heutigen Bethmann-Park
Autor: Hartmut Barth-Engelbart
Autor von barth-engelbart.de Alle Beiträge von Hartmut Barth-Engelbart anzeigen
Nachtrag, damit es nicht zu Mißverständnissen kommt. Insoweit als derzeit real bzw. institutionell existierend, sind Christentum und Kapitalismus nackte Blasphemie, real existierende Beleidigung von Mensch und Gott. Gilt ebenso für das Sklavenparadies Sozialismus.
Der Geist des Menschen steht höher als sein Körper. Es sei denn, er würde dem Christus nachfolgen in dem großen religiösen Kult der Verherrlichung von Mangel, Not, Elend, Leid und Tod. Ja, auch in der Auferstehung soll der Mensch dem Christud nachfolgen dürfen am Jüngsten Tage! Nicht aber in der Gottwerdung! Nietzsche sagte es so: Christentum ist Sklavenreligion par excellence.
Zurück zum Thema nun! Mangel, Not, Elend und Leid zwingen den Geist in den Körper zurück, ja sogar unter den Körper hinab — Mensch vertiert. Kann er seinen Körper nicht mehr als von seinem Geist Getrenntes wahrnehmen, erlebt Mensch sich selbst als Tier und wird Materialist.
Materialismus ist nichts, das einer sich aussuchen könnte, er wird erzwungen. Durch Mangel, Not, Elend und Leid. Welche unausweichlich zunehmend eintreten müssen, wenn unter dem Regime der Steigerung von Produktivität bzw. der Steigerung des Quotienten Stückzahl pro Zeiteinheit auf Steigerung von Geldgewinn hin industriell produziert wird.
Ist ganz logisch, wer immer billiger, weil mit geringerem Einsatz händischer Arbeitszeit produzieren kann, muß immer billiger verkaufen. Und hat zugleich immer mehr arbeitslose Mäuler zu füllen — muß von seinem ohnehin sinkendem Gewinn nun auch noch immer mehr für Sozialleistungen abführen.
Frage bitte: Gibt es hier irgendjemanden, der die Logik hinter der soeben vorgetragenen These nicht nachzuvollziehen vermag — nämlich daß Gewinnwirtschaft in Verbindung mit ansteigender Produktivität zu immer mehr Mangel, Not, Elend, Leid und Tod führen würde?
Dann wäre eben dieses Nichtverstehen Beweis der Richtigkeit der These — denn ist Geist erst unter das Körperliche hinabgedrückt worden durch Mangel, Not, Elend und Leid, erlischt die Fähigkeit, selbst simpelste logische Denkvollzüge zu vollführen: ohne Geist keine Logik. Ohne Logik aber ist man zu blöd, um das Leben praktisch zu bewältigen. Und geht unter. Materialismus hat Folgen.
Aber es sage niemand, der Glaube, es handele sich beim Menschen um einen hochentwickelten Affen, sei etwas, für das einer sich frei entscheiden können würde. Materialismus wird dem Menschen aufgezwungen durch Mangel, Not, Elend und Leid. Entweder von widrigen natürlichen Lebensbedingungen. Oder von an unsinnigen Produktionsverhältnissen festhalten wollenden Menschen.
Eigentum und freies Unternehmertum sind Apparatschikherrschaft allemal vorzuziehen. Man darf das bloß nicht so blöd und dumm anstellen wie derzeit. Das Problem sind nicht fehlende gute Absichten. Sondern Materialismus, unter den Körper hinabgedrückter Geist. Wird noch sehr lange so bleiben wohl.
Als schon einmal alle Hoffnung verloren war, hat Zarah Leander es gesungen: Es wird einmal ein… . War ziemlicher Kitsch. Der slovenische Geiger Miha Pogacnik sagt es so: PRK, produktive resignative Kraft, je schlimmer es werden wird, um so stärker die produktive Kraft der Resignation. Es muß also garkein Wunder geschehen. Es fehlt derzeit lediglich noch an genügend Mangel, Not, Elend und Leid. Noch nicht genügend resigniert. Hört sich verrückt an das, aber irgendwie scheint der Pogacnik recht zu haben.