Donald, der Kaiser ohne Kleider
08. April 2026
Amerikas „humanitäre Kriege“ gegen Iran, Irak, Afghanistan, Syrien, Libyen und Palästina
„Donald, der Kaiser ohne Kleider“
Dieser Artikel ist eine Fortsetzung meines früheren Artikels mit dem Titel
„Die USA und westliche Alliierten unterstützen den Völkermord. Israels Rolle im US-NATO-Krieg gegen den Iran“ (Oktober 2024)
Bitte leiten Sie diesen Artikel weiter.
HaBE einen Zwischenruf: Michel Chossudovsky vergisst die deutsche Beteiligung an den Golfkriegen:
Iran: Geschichte des anglo-amerikanischen Kolonialismus: Zeitlinie: 1909–2025
1909: Gründung der Anglo-Persian Oil Company unter dem Britischen Empire.
1951. Das Mossadegh-Projekt. Die Verstaatlichung der Anglo-Iranian Oil Company (AIOC). Gesetz des Parlaments, das zur Gründung der National Iranian Oil Company (NIOC) führte.
Mohammad Mosaddegh, Mitglied des Majlis (Parlaments) für die Nationale Front, wurde 1951 Premierminister des Iran. Dies war eine säkulare Regierung.
Zwei Jahre parlamentarische Demokratie (1951–53)
Der CIA-MI6-Staatsstreich von 1953 gegen die demokratisch gewählte (säkulare) Regierung von Premierminister Mohammed Mossadegh.
Der Putsch wurde von Richard Helm und Frank Gardner Wisner angeführt (siehe Bild unten).
Der von CIA und MI6 unterstützte Putsch führte zum Sturz von Premierminister Mohammad Mosaddegh, der zunächst inhaftiert und dann bis zu seinem Tod 1967 unter Hausarrest gestellt wurde.
Im Zuge der „Absetzung“ Mosaddeghs wurde die Monarchie unter der Führung von Mohammad Reza Pahlavi Shah wieder eingesetzt
Das unausgesprochene Ziel des Staatsstreichs war es, sich im Namen der anglo-amerikanischen Ölgesellschaften das iranische Nationale Ölunternehmen anzueignen.
1954: Der Schah unterzeichnet ein 25-jähriges Konsortiumsabkommen von 1954 (Persisch: قرارداد کنسرسیوم) mit britischen und amerikanischen Ölgesellschaften. Dies war ein faktischer Akt der Rekolonisierung (gesponsert von der CIA und dem britischen Geheimdienst).
„Die oben genannten 50 % des Anteils an ausländische Unternehmen wie folgt aufgeteilt . 40 % sollen gleichmäßig (jeweils 8 %) unter den fünf großen amerikanischen Unternehmen aufgeteilt werden; British Petroleum soll einen Anteil von 40 % erhalten; Royal Dutch/Shell sollte 14 % erhalten; und die Compagnie Française des Pétroles (CFP) 6 %.
Der von den USA unterstützte Staatsstreich führte zur Bildung einer Militärregierung. General Fazlollah Zahedi wurde von Mohammad Reza Shah Pahlavi zum Premierminister ernannt
1977–79 sollte Irans Massenbewegung die Demokratie wiederherstellen und Shah Palhavi absetzen
Am 16. Januar 1979 geht Shah Palhavi -nach den Massen-Demonstrationen gegen das Shah-Regime- mit seiner Familie ins Exil.
Zwei Wochen später, am 1. Februar 1979, kehrt der in Frankreich im Exil lebende Ayatollah Khomeini nach Teheran zurück.
Dies war eine sorgfältig geplante Aufklärungsoperation.
Das Ziel der CIA war es, die säkulare Regierung zu destabilisieren und einen Islamischen Staat zu errichten.
„Die Dokumente zeigen eindeutig, dass Khomeini hinter den Kulissen weniger heldenhaft und viel gerissener war“, sagte Fattahi. „Er umwarb stillschweigend die US-Regierung und machte alle möglichen Versprechen über die Zukunft der zentralen US-Interessen im Iran.“
„Die Dokumente sind bedeutsam, weil sie zeigen, dass Khomeinis Vermächtnis kompliziert ist, da es darum geht, dass der Ayatollah hinter den Kulissen um zwei US-Präsidenten wirbt. Sie zeigen ein Verhaltensmuster – dass Khomeini in entscheidenden Momenten seines langen Kampfes für eine islamische Republik heimlich mit dem konfrontierte, was er ‚den Großen Satan‘ nennen würde.“
Gary Sick, Mitglied des Stabs des Nationalen Sicherheitsrats während der iranischen Revolution, sagte, „die Dokumente seien echt“, aber nach seinem besten Wissen habe er nie die CIA-Studie über den Kontakt von 1963 gesehen und keine Kenntnis von der angeblichen Kommunikation gehabt. (Der Wächter)
Es handelte sich um einen von der CIA unterstützten Islamischen Staat.
1980–88. Die USA inszenierten den Iran-Irak-Krieg.
Die Iran-Contra-Operation
Die USA wollen die volle Kontrolle über den Iran zurückgewinnen.
Das unausgesprochene Ziel: Zerstörung beider Länder
a) Die USA liefern dem Irak Waffen,
b) die USA eine geheime Aufklärungsoperation starten, um Waffen an den Iran zu verkaufen,
c) die Erlöse aus dem geheimen Waffenverkauf an den Iran werden verwendet, um Nicaragua zu destabilisieren.
Das Ziel war es, die Erlöse aus dem Waffenverkauf an The Contra zu lenken, eine terroristische Söldnerarmee mit dem Auftrag, die demokratisch gewählte sandinistische Regierung Nicaraguas (1980) zu untergraben und zu destabilisieren.
Sie wurde Iran-Contra-Operation genannt, geleitet von Oberst Oliver North usw.
Das Ziel war es, sowohl Iran als auch Irak zu zerstören.
Was Nicaragua betrifft, war das Ziel, die ordnungsgemäß gewählte sandinistische Regierung (1980) zu destabilisieren.
Die Operation wurde von Oberst Oliver North koordiniert.
Honduras „war der Ausgangspunkt für den Contra-Krieg in Nicaragua“
Die Geheimdienstoperation wurde von Tegucigalpa aus von Botschafter John Negroponte unterstützt, der mit US-Geheimdiensten in Verbindung stand.
Ich war 1984 in Nicaragua, auf dem Höhepunkt der Contra-Terroroperation.
1991: Irakkrieg I. Der Golfkrieg
In Genf, am 9. Januar 1991, traf der damalige Außenminister James Baker – ein „Diplomat“, der sagte: „Wir werden den Irak in ein vorindustrielles Zeitalter verwandeln“ – den irakischen Außenminister Tareq Aziz mit einem Brief von Bush Senior, in dem er die Zerstörung des Irak versprach, falls Kuwait nicht bis zum 15. Januar abgezogen werde. Tareq Aziz erklärte, er werde den Brief nicht übergeben. (Felicity Arbuthnot)
Rückzug irakischer Truppen, Februar 1991.
Zentralkommando-Erklärung von 1995, NSS-Strategie der „Eindämmung der Schurkenstaaten“:
„Das vitale Interesse der Vereinigten Staaten in der Region – ununterbrochener, sicherer Zugang der USA und der Alliierten zum Golföl“
Mit anderen Worten: Das hegemoniale Ziel der US-NSS war es, die Kontrolle über Irans Öl- und Gasreserven zu übernehmen. „Es ist Amerikas gelobtes Land“ (siehe Details in Teil I)
7. Oktober 2001 „Der gerechte Krieg“ gegen Afghanistan“
WEIL „Afghanistan Amerika am 11. September angegriffen hat“.
Das juristische Argument, das Washington und die NATO zur Invasion Afghanistans vorbrachten, war, dass die Anschläge vom 11. September einen nicht deklarierten „bewaffneten Angriff“ „aus dem Ausland“ einer nicht namentlich genannten fremden Macht darstellten und folglich „die Kriegsgesetze“ gelten, sodass die angegriffene Nation im Namen der „Selbstverteidigung“ zurückschlagen könne.
Sowohl die Medien als auch die US-Regierung verweisen gemeinsam weiterhin auf die Anschläge vom 11. September und die Rolle von Al-Qaida, die angeblich von Afghanistan unterstützt wird, obwohl Al-Qaida in Wirklichkeit (ausreichend dokumentiert) ein von der CIA geschaffenes Geheimdienstmittel war.
Nicht zu vergessen: Osama bin Laden wurde während des sogenannten sowjetisch-afghanischen Krieges vom Nationalen Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski rekrutiert.
Hast du am 11. September afghanische Kampfjets am Himmel von New York gesehen?
Der Atlantikrat beruft sich am 12. September 2001 auf Artikel 5 des Washingtoner Vertrags.
Rückblick auf den sogenannten „Sowjetischen Afghanistankrieg“: 1979–1989, in dem Al-Qaida-Terroristen kämpften, rekrutiert von der CIA im Namen von Onkel Sam
Präsident Ronald Reagan erließ (und unterzeichnete) die National Security Decision Directive 166 (NSDD 166) (klicken Sie auf den Link, um das vollständige NSS-Dokument zu lesen), die de facto „verstärkte verdeckte militärische Hilfe für die Mudschaheddin“ sowie CIA-Unterstützung für religiöse Indoktrination genehmigte.
Die Lehrbücher wurden in den dominierenden afghanischen Sprachen Dari und Paschtu veröffentlicht und Anfang der 1980er Jahre im Rahmen eines AID-Zuschusses an die University of Nebraska-Omaha und deren Center for Afghanistan Studies entwickelt. Die Behörde gab von 1984 bis 1994 51 Millionen Dollar für die Bildungsprogramme der Universität in Afghanistan aus… Die Primers, die voller Gespräche über den Dschihad waren und Zeichnungen von Waffen, Kugeln, Soldaten und Minen zeigten, dienen seitdem als Kernlehrplan des afghanischen Schulsystems.“ (Washington Post, 23. März 2002)
„Das Zentrum verteilte nach dem Rückzug der Sowjets weiterhin Lehrbücher und druckte schließlich mehr als 14 Millionen Exemplare“ [für die Koranschulen]…..
Lehrbuchdruck und -vertrieb wurden 2002 und 2003 unter Finanzierung von USAID fortgesetzt, weitere 15 Millionen Exemplare erreichten afghanische Lehrer und Schüler. Im Rahmen der schnellen Reaktionsmaßnahmen der US-Regierung im Bildungssystem des Landes koordinierte das Zentrum die Ausbildung von 2.740 Lehrkräften, von denen 74 Prozent Frauen waren.“ [siehe Bilder afghanischer Frauen unten] (University of Nebraska).
DAS SIND 29 Millionen Koran-Lehrbücher für eine Bevölkerung von 43 Millionen.
DAS IST EINE EXTREME INDOKTRINATION, DIE 1979 EINGELEITET WURDE: EIN KRIMINELLES UNTERNEHMEN MIT DEM ABSATZ, DIE SÄKULARE DEMOKRATIE AFGHANISTANS ZU ZERSTÖREN (siehe Bilder unten)
Ich sollte erwähnen, dass die University of Nebraska, Omaha, mehrere Partnerschaften mit dem US Strategic Command Hauptquartier in Omaha unterhält. Das National Strategic Research Institute (NSRI) der Universität wird vom U.S. Strategic Command gefördert.
„Vor und nach“ die von den USA geführten Kriege gegen Afghanistan, 1979 und 2001
AFGHANISTAN: DAVOR
1970er Jahre, frühe 1980er Jahre. SÄKULARE DEMOKRATIE UND FRAUENRECHTE
AFGHANISTAN: DANACH
PHASE I:
Ab 1979 wurde der US-Krieg gegen Afghanistan als Sowjetisch-Afghanischer Krieg bezeichnet, mit dem Ziel, einen Islamischen Staat zu errichten und die säkulare Demokratie Afghanistans zu zerstören: Koranschulen, Abwertung der Frauenrechte. Armut und Verzweiflung, Völkermord,
PHASE II:
US-NATO „Humanitärer Krieg gegen Afghanistan“, 7. Oktober 2001. Als Vergeltung (Art. 5 des Washingtoner Vertrags), weil „eine unbenannte ausländische Macht Amerika am 11. September 2001 angegriffen hatte“. Was für ein Haufen Lügen.
März 2003, Irakkrieg II. „Zuerst Irak, dann Iran“
Bezugnahme auf Saddam Husseins angebliche Massenvernichtungswaffen:
„Ich möchte die Aufmerksamkeit meiner Kollegen auf das feine Papier lenken, das das Vereinigte Königreich verteilt hat … die in exquisiten Details die irakischen Täuschungsaktivitäten beschreibt.“ (Colin Powell, UN-Sicherheitsrat, 5. Februar 2003)
Colin Powells „Geheimdienstbericht“, der Anfang Februar 2003 dem UN-Sicherheitsrat vorgelegt wurde, war GEFÄLSCHT. Es wurde von Mitgliedern von Tony Blairs Team aus dem Internet kopiert und eingefügt.
„Falsche Geheimdienstinformationen“ wurden am 5. Februar 2003 vom Außenminister Colin Powell dem UN-Sicherheitsrat vorgelegt.
Belastende Beweise, die Colin Powells offiziellen Geheimdienstbericht widerlegen, wurden am Tag nach der historischen Vorstellung von Außenminister Colin Powell über irakische Massenvernichtungswaffen im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen am UN-Sicherheitsrat von Dr. Glen Rangwala am Newham College, Cambridge, enthüllt.
Die Autoren der Downing Street geben an, sie hätten „auf eine Reihe von Quellen, darunter Geheimdienstmaterial“ zurückgegriffen (S. 1, erster Satz). Tatsächlich kopierten sie Material von mindestens drei verschiedenen Autoren und gaben ihnen keinerlei Anerkennung. Tatsächlich plagiierten sie, schnitten und klebten direkt oder beinahe zitierten.“ (Dr. Glen Rangwala)
Dr. Rangwalas Bericht, der den „Geheimdienstbericht“ widerlegte, wurde im Juni 2003 vom Unterhaus veröffentlicht, drei Monate nach der Invasion der USA und der Alliierten
DIE PRÄSENTATION DES DOSSIERS VOM 30. JUNI 2003
2011: „Der Arabische Frühling“
31. Januar 2011: Präsident Obama entsendet Frank G. Wisner Junior nach Ägypten, um „die Protestbewegung zu überseen“. Es handelte sich um eine Geheimdienstoperation, eine Einleitung zum Regimewechsel und zu den Kriegen gegen Syrien und Libyen.
Er ist der Sohn von Frank Gardner Wisner von der CIA, der am CIA-MI6-Staatsstreich von 1953 gegen den Iran beteiligt war. (siehe oben)
Er ist außerdem Stiefvater des ehemaligen Präsidenten Nicolas Sarkozy.
März 2011.
Die Kriege gegen Syrien und Libyen
März 2014 Irakkrieg III.
Obamas „Anti-Terrorismus“-Operation gegen Syrien und Irak,
„Für“ oder „gegen“ den ISIS, das ist die Frage
Erst nachdem der IS Mossul erobert und fest im Irak verankert war, starteten die USA und ihre Verbündeten zwei Monate später ihre „Anti-Terror“-Operation, angeblich gegen den IS.
Mit der sogenannten „Befreiung“ von Mossul (Juni–Juli 2017) ist es wichtig, über Washingtons teuflisches Projekt nachzudenken.
Gegen das irakische Volk wurden umfangreiche Kriegsverbrechen begangen. Die Infrastruktur des Landes wurde zerstört. Unterdessen werden die im Juni 2014 nach Irak gebrachten ISIS-Brigaden weiterhin von der von den USA geführten Koalition „geschützt“.
In bitterer Ironie richteten sich laut Obamas offiziellen Aussagen (2016) die Bombenanschläge „gegen“ dieselben ISIS-Terroristen, deren Konvois von Toyota-Lastwagen ursprünglich Gegenstand von US-Unterstützung und Schutz gewesen waren.
In der Praxis richteten sich die Bombenanschläge gegen das irakische Volk. Die Anti-Terror-Operation war ein getarnter Angriffskrieg.
7. Oktober 2023. False Flag
Israel-US-NATO-Völkermord am palästinensischen Volk
Militärische Operationen werden stets lange im Voraus geplant. War „Operation Al-Aqsa Sturm“ ein „Überraschungsangriff“? Oder war es „ein False-Flag“?
In den Worten von Philip Giraldi:
„Als ehemaliger Geheimdienstoffizier halte ich es für unmöglich zu glauben, dass Israel nicht mehrere Informanten in Gaza sowie elektronische Abhörgeräte entlang der gesamten Grenzmauer hatte, die Bewegungen von Gruppen und Fahrzeugen aufgezeichnet hätten.
Mit anderen Worten, das Ganze könnte ein Gewebe aus Lügen sein, wie es oft der Fall ist.“
Die Katze ist aus dem Sack. Netanjahu hat stillschweigend eingeräumt, dass es sich um eine „False Flag“ handelte, die darauf abzielte, einen sorgfältig geplanten genozidalen Angriff auf Palästina zu rechtfertigen:
„Jeder, der die Gründung eines palästinensischen Staates verhindern will, muss die Unterstützung der Hamas unterstützen und Geld an die Hamas überweisen“, sagte er [Netanjahu] auf einer Sitzung der Knesset-Mitglieder seiner Likud-Partei im März 2019. „Das ist Teil unserer Strategie – die Palästinenser in Gaza von den Palästinensern im Westjordanland zu isolieren.“ (Haaretz, 9. Oktober 2023, Hervorhebung hinzugefügt)
Oktober 2024. US-NATO-Israels Krieg gegen Iran
Die schwerwiegendste Krise der modernen Geschichte
Siehe: Ist der Gaza-Israel-Kampf „eine False Flag“? Sie haben es geschehen lassen? Ihr Ziel ist „Gaza von der Landkarte zu tilgen“? Von Philip Giraldi und Prof. Michel Chossudovsky, Erstveröffentlichung am 14. Oktober 2023
21. Juni 2025. Amerika greift Iran an
Donald „Der Kaiser trägt keine Kleidung“
Video: „Die Kriminalisierung des Krieges“
Internationale Konferenz von Kuala Lumpur. Die Präsentation von Michel Chossudovsky beginnt bei 8′.40″
Abonnieren Sie Michel Chossudovsky
Hunderte zahlende Abonnenten
Für Frieden, Wahrheit und Gerechtigkeit. In einer Ära der Mediendesinformation liegt unser Fokus darauf, die „unausgesprochene Wahrheit“ mit sorgfältig dokumentierter Analyse in den Mittelpunkt zu stellen.Abonnieren
Mit dem Abschluss stimmen Sie den von Substack zu und bestätigen